首页 壹律cloud
走进壹号
About Us
社会荣誉
Honor
壹号新闻
Informations
专业律师
Professionals

全部名单(按姓氏拼音进行检索)
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
检索
壹号学院
College
专业领域
Specialization
联系我们
Contact Us

转发分享

壹号说法
壹号案例
法律知识
法律问答

佛山专利侵权案-成功宣告专利全部无效,迫使对方撤诉完胜

壹号小编壹号案例

公众号底图.jpg


近日,壹号律师事务所李楚珊律师和黄美婷律师团队代理委托人企业与对方企业的专利侵权系列案件,该案自2024年底启动,历经行政投诉、民事诉讼、专利无效宣告三大程序,属典型专利维权持久战。团队以釜底抽薪策略,成功宣告对方涉案外观设计专利全部无效,迫使对方撤回全部投诉及诉讼,实现委托人零赔偿、无侵权认定的全胜结果。



连环维权缠身,持久战启幕

对方企业持有某外观设计专利,2024年以委托人企业生产销售的相关产品构成专利侵权为由,向佛山市某区市场监督管理局提起行政处理请求。行政程序中,对方企业自知证据不足撤回投诉,又于2025年向广州知识产权法院提起民事诉讼,继续主张侵权,一场跨行政、民事程序的专利维权持久战正式展开。委托人企业长期面临维权困扰,核心诉求是彻底排除侵权风险、保住正常生产经营,遂委托壹号律所全程代理应对。



多重困境,持久战步履维艰

难点一:程序连环、周期漫长

对方采取“行政投诉→撤诉转诉讼”策略,案件跨度长达一年有余,需持续应对行政核查、庭审准备等工作,时间与精力成本极高,对代理团队专业度提出严苛考验。

难点二:侵权比对举证困难

对方主张涉案产品与专利设计构成近似,我方需收集相关证据,论证产品与专利在设计上存在实质性差异,且部分设计属于行业惯常设计,举证与论证难度贯穿全程。

难点三:被动抗辩难破局

若仅被动抗辩,即便阶段性胜诉,对方仍可凭有效专利反复维权,无法彻底消除委托人企业经营隐患。



精准布局,终结维权持久战

(一)统筹规划,应对跨周期程序

壹号律师团队结合案件持久战特性,制定长效方案,统筹行政、民事双程序,及时提交答辩状及质证意见,有序完成应诉各项工作,确保程序衔接无遗漏。

(二)直击根源,启动专利无效

壹号律师精准判断核心破局点,结合案件实际情况,主导主张并建议委托人向国家知识产权局提起专利全部无效宣告请求,同时协助梳理提交相关证据,论证专利不具备授权条件,从根源瓦解对方维权基础。

(三)联动施压,推动案件办结

全程跟进无效宣告程序,强化论证,同时向法院提交相关材料申请中止诉讼,形成双重攻势,推动案件加速办结。



全胜收官,彻底化解风险

2025年年底,国家知识产权局作出决定,宣告对方涉案外观设计专利全部无效。因核心权利基础丧失,对方企业撤回全部民事诉讼,此前行政投诉亦已撤回、案件撤销。最终,委托人企业无需承担任何侵权责任、无需停止生产,彻底消除经营隐患,这场专利维权持久战圆满收官。



壹号律师提醒

专利纠纷属典型“法律持久战”,企业遭遇此类纠纷切勿被动抗辩:

1.  重视专利有效性审查,及时启动无效宣告,从根源终结纠纷;

2.  面对跨程序、长周期纠纷,需制定长效策略,统筹抗辩思路;

3.  产品研发前做好专利检索,提前规避侵权风险。

如果您或您的亲友正面临类似专利侵权困境,欢迎咨询壹号律师团队,我们将提供专业法律帮助,助力高效终结维权持久战。


-->

武汉诈骗罪案 - 公安机关撤销案件,帮当事人彻底摆脱刑事追诉

壹号律师成功经办一起广州实用艺术品著作权纠纷案,二审维持原判维护设计师权益