借名贷款是一种常见的现象，朋友碍于友情、家人出于亲情，以自己的名义帮朋友、家人贷款，在我国人情社会中，“借名”行为屡见不鲜，但其中涉及的几个关键的法律问题却往往被忽视。接下来壹号律师事务所就相关的法律问题进行浅析。
①金融机构知道有实际借款人存在的。根据《民法典》第九百二十五条之规定，出借人也即是金融机构在签订《借款合同》时知道实际借款人存在的，《借款合同》可以直接约束实际借款人，名义借款人的还款负担可以减轻，但是名义借款人的举证责任较重。 在实际案例中，名义借款人举证金融机构知情的情形极为有限，作为名义借款人应在借款前期的磋商阶段、借款合同的签订阶段以及借款合同后期的履行阶段中注重保留相关的证据。 ②金融机构不知道实际借款人存在的。当金融机构根据合同相对性直接向名义借款人催还贷款时，名义借款人能否以该《借款合同》系“以合法形式掩盖非法目的”为由主张合同无效，拒绝还款呢？ 由于金融借款法律关系受国家金融管制，对借贷形式、流程以及借款人信用有严格要求，除非名义或实际借款人触碰刑法底线，否则《借款合同》一般均为有效，还款责任应该由名义借款人承担。 在（2023）粤 0111 民初 26122 号等案例中，法院认定了名义借款人与实际借款人之间签订的借款合同无效，但实际借款人仍需向名义借款人偿还本金。至于双方产生的利息损失，因为双方套取金融机构信贷资金均存在过错，故责任由双方平均分担。 壹号律师提醒您，借名贷款看似简单，实则涉及复杂的法律责任，在帮助朋友的同时，务必采取适当的措施保护自己的合法权益。在面对复杂的法律问题时，寻求专业法律意见是明智的选择。 注：本文中“壹号律师事务所”或“壹号律所”为广东壹号律师事务所及其各地分所之统称，律师所在的执业机构的准确名称应以其律师执业证上记载信息为准，详情可在壹号律师事务所官网或“全国律师诚信信息公示平台”查询。
