近期，壹号律师事务所的李楚珊律师团队成功经办了一起复杂的深圳建设工程施工合同纠纷案件。委托人被拖欠 200 余万元工程款长达 2 年，在缺乏书面合同、结算单等关键证据的情况下，壹号律师团队通过精准策略与高效推进，帮助委托人快速挽回全部损失。
亲友合作遇拖欠，证据薄弱维权难
委托人受亲戚邀请，组建施工班组承接深圳某项目的部分工程施工。基于亲属间的信任，双方未签订书面施工合同，也未形成正式结算单、对账单，仅留存委托人单方记录的工程量及价款凭证。工程完工交付已近 2 年，对方始终以 “资金周转困难”“工程未最终验收” 为由拖延付款，委托人多次协商无果，无奈之下委托壹号律师介入，核心诉求为追回拖欠的 240 余万元工程款。
案件推进中的核心挑战
难点一：证据体系存在重大瑕疵本案因亲属信任关系，无书面合同、结算文件等核心凭证，仅有委托人单方记录的施工日志、人工支出凭证，难以直接证明工程承包关系、工程量及应付价款，对方极易否认欠款事实。
难点二：双方争议巨大，事实认定困难对方主张已足额支付全部工程款，与委托人主张的 “尚欠 240 余万元” 存在根本性分歧，且无中立第三方见证或对账记录，需通过间接证据链还原案件事实。
难点三：财产保全阻力大，执行风险高对方名下资产状况不明，且存在转移财产的潜在可能，而因缺乏结算单等明确债权凭证，多家保险公司拒绝为财产保全提供担保，进一步增加了回款风险。
壹号律师的针对性破局策略
（一）梳理碎片化证据，构建完整证明体系
壹号律师接受委托后，立即对现有材料进行全面梳理，整合施工班组工人证言、工地出入记录、材料采购凭证、微信沟通记录等百余页证据，详细还原工程承包、施工推进、款项催收的完整过程，明确实际施工人身份及工程量、工程价款的计算依据，弥补无书面合同的证据缺陷。
（二）突破财产保全困境，锁定偿债能力
针对多家保险公司拒保的情况，壹号律师团队多方沟通协调，向保险公司详细阐述案件事实及证据链的合理性，最终促成一家保险公司同意提供担保，成功办理财产保全手续，冻结对方及关联方的银行账户、不动产等资产，直接限制其公账交易，为后续回款提供保障。
（三）穿透合同相对性，强化责任主体，高效推进程序
壹号律师团队依据 “实际施工人” 相关法律规定，突破合同相对性限制，将总包方、承包方、挂靠方均列为共同被告，扩大责任承担主体范围。立案后，壹号律师多次通过电话、现场沟通等方式向法院催办，推动案件在最短时间内完成立案、保全、调解等全流程，仅用 2 个月便促成双方达成调解协议。
案件的最终处理结果
在律师团队的强力推进与证据支撑下，对方及关联方认可拖欠工程款的事实，双方在法院主持下达成调解协议。协议明确约定，对方于调解生效后分期支付全部拖欠工程款 240 万元，目前款项已全额支付到位。本案的高效办结，不仅帮助委托人追回了拖欠 2 年的巨额工程款，避免了漫长的诉讼周期与执行风险，更凭借专业策略突破了 “证据缺失” 的维权僵局，彰显了壹号律师在建设工程纠纷领域的实战能力。
壹号律师的风险提示
建设工程施工领域风险较高，壹号律师提醒您：
1.重视书面合同签订：无论合作关系亲疏，均应签订规范的书面施工合同，明确工程范围、价款计算方式、付款节点、验收标准等核心条款，避免口头约定引发争议。
2.留存完整施工证据：施工过程中，妥善保管施工日志、材料采购凭证、工程量签证单、双方沟通记录、验收文件等资料，形成完整的证据链，为后续维权提供支撑。
3.及时采取保全措施：发现对方存在拖欠款项迹象时，尽早申请财产保全，锁定对方资产，防止其转移财产导致胜诉后无法执行。
4.明确责任主体：涉及总包、分包、挂靠等复杂关系时，清晰界定各方责任，必要时将相关主体一并列为责任方，保障回款可能性。
如果您或您的亲友正面临类似困境，欢迎咨询壹号律师团队，我们将为您提供专业的法律建议和帮助。
