武汉故意伤害案｜轻伤二级刑附民一次性和解获赔35万元办案复盘

发布时间：2026-11-10。来源：广东壹号律师事务所壹号案例（原案例发布于 2026-04-03）。

本案由广东壹号律师事务所律师代理，系一起发生在武汉的刑事附带民事案件。当事人遭他人使用啤酒瓶殴打致轻伤二级，加害人被羁押后拒绝赔偿；律师通过检察院阅卷固定证据、启动附带民事程序并结合量刑需求谈判，最终促成 35 万元一次性赔偿，双方签订和解协议并出具谅解书。

一、案件事实

某日凌晨，委托人儿子在武汉市内某店铺附近，遭他人使用啤酒瓶殴打，头部、背部多处受伤，经司法鉴定构成轻伤二级。加害人被刑事羁押后，始终拖延赔偿、拒绝沟通，案件进入审查起诉阶段仍无任何赔付意愿。

委托人的核心诉求十分明确：依法追究对方刑事责任，并一次性拿到足额赔偿，用于后续治疗与康复。

精神损害抚慰金、残疾赔偿金等项目通常无法直接获判，单纯依靠诉讼，赔偿金额偏低，难以覆盖实际损失。

对方及代理律师态度强硬，前期多次协商均拒绝赔偿，沟通陷入全面僵局。

后续治疗费用高昂，委托人急需一次性现金赔偿，长期诉讼将严重影响治疗与生活。

律师接受委托后，第一时间前往检察院完整阅卷，梳理伤情鉴定、讯问笔录、案发经过等全部案卷材料，夯实案件事实基础。

及时起草刑事附带民事诉讼材料并正式提交检察机关，明确列明赔偿项目与计算依据，借助司法程序向对方释放维权信号，促使对方回到谈判桌。

谈判中逐项列明医疗费、护理费、误工费、后续治疗费等全部损失，结合对方需要争取缓刑的量刑需求，据理力争、层层施压。

对方一次性向委托人支付 35 万元赔偿款，双方签订和解协议，委托人出具谅解书。本案相较同类案件，在赔偿金额与回款速度两方面均满足委托人核心诉求，避免了漫长诉讼流程。

通常不能直接获判。刑事附带民事赔偿范围以物质损失为限，精神损害抚慰金、残疾赔偿金等项目一般不在直接判决范围内，实务中多通过调解协商争取。本案 35 万元赔偿即通过和解而非单纯判决实现。

本案采用三步路径：到检察院完整阅卷固定伤情鉴定与讯问笔录等证据；正式提交刑事附带民事诉讼材料、列明赔偿项目与计算依据；把赔偿协商与对方争取从宽处理的量刑需求绑定，借助司法程序形成谈判压力。

不必。可在审查起诉阶段即向检察机关提交附带民事材料并同步协商。本案正是在案件进入审查起诉阶段后推动和解，实现一次性现金回款，避免长期诉讼影响后续治疗。